実際に採点した論文の評価！②～ガクチカ～

もちろん論文をかいつまんで記載してますが、文章自体はコピペしただけで全く変えていません。
どうですかね、皆さんこれを読んで。

まず一番気になるのは、内容どうこうではなく「ですます調」「だ・である調」が統一されていないですよね。これは”常識”として大きな減点です。必ず皆さん統一するように気を付けましょう。

内容について触れると、どう活かしていくかこれがやっぱり弱いですよね。抜粋しているからこんな感じになっていると思いきや本当に付加価値の活かし方については、上記の文章しかないんですよ！
「付加価値はどんな職種でも重要で、営業以外でも活かせる」一見良さそうに感じますが、営業以外での活かし方が全く見えてきません。

営業だと「メロンパンです。いかがですか？」というより「お店で手作りのメロンパンです。北海道産のメロン果汁を使っています。いかがですか？」と話した方が良いと、付加価値の活かし方は想像できますよね。

営業以外でも活かせると書いたなら、どのような職種でどのように活かしていくのかを書くべきです。そこが書けていたら企業研究も良くできていることも感じられ、印象UPでした。

あとは、最後に付け足したようなバイトリーダーの経験を活かして、会社をまとめるというところです。
これもまあ、説得力がありません…。
バイトリーダーなのは分かりましたが、他のバイトスタッフをまとめてきたエピソードもなければ、どのようにまとめてくれるのかの具体例もない…そこが一番採用担当が知りたいところです。

根拠となるエピソードと、具体的にどう活かすのか、これは明確に記入するようにしましょう！